好生源隐没？老师士气下落？罗湖区义务讲授阶段的学业收货大幅下落！
统统罗湖区的2011年中考收货如斯之差，出乎任何东说念主的瞎想。。。（来自转帖）
宝安区考生总额13646东说念主，等分512.89
福田区考生总额10296东说念主，等分516.64
南山区考生总额8209东说念主，等分512.80
罗湖区考生总额8652东说念主，等分489.05，太不成念念议了！
令东说念主大跌眼镜的中考统计数据，本年罗湖片区的学校险些三军灭一火（包括深中初中部），原因不解！家长们是额外失望，不知淳厚和校长们嗅觉怎样？
个东说念主乱猜原因（只限罗湖）：
1、生源互异大不大？（跟以往几年比）
是否额外一部分罗湖高训诫家长，趁08/09年的低息贷款，售出罗湖房产，纠合迁居到南山福田等带学位小区？
2、淳厚互异大不大？(归并学校淳厚跳槽未几，但士气比拟前几年怎样，是否薪水比南山福田低？
3、其它区是否引进了更高水平的淳厚，擢升了教学水平？罗湖保抓往日水平莫得向上，而相对下落？
以各学校来蓄意全市中考收货对等分名次：
深中初中部 2007-2010年 全市平均名次：第6名 2011年：33名
翠园初中部 2007-2010年 全市平均名次：第11名 2011年：64名
罗外初中部 2007-2010年 全市平均名次：第12名 2011年：35名
桂园初中部 2007-2010年 全市平均名次：第36名 2011年：89名
第二实践 2007-2010年 全市平均名次：第53名 44名（飞腾）
滨河初中部 2007-2010年 全市平均名次：第49名 108
东湖中学 2007-2010年 全市平均名次：第51名 107
笋岗中学 2007-2010年 全市平均名次：第64名 106
布心中学 2007-2010年 全市平均名次：第70名 120
松泉中学 2007-2010年 全市平均名次：第75名 129
文锦中学 2007-2010年 全市平均名次：第76名 137
罗湖中学 2007-2010年 全市平均名次：第85名 151
红桂中学 2007-2010年 全市平均名次：第94名 84
罗芳中学 2007-2010年 全市平均名次：第101名 131
其中翠园的2011年中考收货：
翠园东晓校区 19名
翠园初中部 64名
名循序10名的福永中学，中考东说念主数605东说念主
名循序12名的宝安中学，中考东说念主数879东说念主
对比翠园初中部，793东说念主，名次下落至64名
南山番邦语学校名循序5名，
对比罗湖番邦语初中，名次下落至第35名。
除了翠园东晓校区莫得历史数据可比，
名次飞腾的基本上惟有两家自新名字的学校：
碧波中学初中部更名深圳市第二实践学校后，讲授水平飞腾了。
铁路中学更名红桂中学后， 讲授水平飞腾了。
除了罗湖的几家“名校”收货水平在全市名次下落，甚而以后可能失去名校的名称。深中初中部名次下落的原因，可能是因为生源问题。几家总是拖后腿的义务讲授初中也很奇怪：
以学区画分来看，文锦中学的学区跟螺岭小学的学区有很大的复合进度， 解说不了为什么文锦中学学业收货教学水准在全市名次这样低。
以学区画分来看，罗湖中学的学区，跟两所省一级小学重合，解说不了为什么罗湖中学的学业收货教学水准在全市名次这样低。罗湖中学险些是全罗湖区公立初中，中考平均收货最差的。
罗湖2011年中考，莫得一家学校参加前十名，参加前二十名的惟有一家翠园东晓校区200多东说念主参加中考。 参加前50名的，惟有三四家。 接下来中间阶段的很少qvod成人，其它基本上齐掉到100名除外了。全市公立芜俚初中也不外是一百多所。
